首页  >  新闻资讯 > 短视频算法操纵下人际关系的危机与重构

短视频算法操纵下人际关系的危机与重构

当今互联网和短视频似乎正在挑拨人与人之间的关系
当夫妻刷视频的时候:
女方刷到的是
:男人该怎么对老婆好,男人什么情况有外遇,女人不该这么辛苦,女人管钱天经地义。别人的老公怎样怎样优秀。
男方刷到的是:女人强势会败家,女人强势子女不幸福,理解男人的老婆旺三代。
父母刷视频的时候刷到的是:子女根本靠不住,子女一定不会孝顺,只有自己有私房钱才是真,要对自己好,要吃保健药,霸道女总裁勇救老乞丐等等。
互联网和短视频为什么让人感觉活的越来越憋屈,为什么让人感觉时刻处在某种势力的监控和操弄下,从而控制着我们。


  
以上描述的困境,深刻揭示了当前算法时代人际关系的系统性危机——短视频平台通过精密的行为设计认知诱导价值观极化,正在解构夫妻、亲子等亲密关系的信任基础。这些现象背后是多重技术与社会机制的耦合作用,以下是系统性分析及分层解决方案:

一、算法操纵人际关系的深层机制

1.  1.成瘾性设计制造认知茧房

    • 间歇性奖励机制:平台利用神经科学的变量比率奖励Variable Ratio Schedule),通过不确定的内容爆点(如一条引发强烈共鸣的视频)刺激多巴胺分泌,使用户持续刷屏。
    • 注意力劫持:频繁切换的短视频(15-30秒)重塑大脑奖励阈值,导致用户对现实互动(如夫妻对话、亲子交流)失去耐心,因后者无法提供同等强度的即时反馈。

2.  2.算法偏见强化对立叙事

    • 标签化用户画像:通过协同过滤(Collaborative Filtering)和内容过滤(Content-based Filtering),算法将用户行为简化为标签(如婚姻焦虑女性”“保健关注老人),持续推送同类内容。
    • 极端化内容偏好:煽动性内容(性别对立、代际矛盾)更易引发互动,算法优先推广此类视频,形成愤怒传播链。例如:
      • 女性频繁接收男人必须服从类内容;
      • 男性被推送女人强势毁三代等视频;
      • 老人深陷子女不孝,保命要紧叙事。

3.  3.流量经济下的价值观扭曲

    • 情感剥削产业链:部分创作者刻意生产冲突性内容(如婆媳大战剧本、婚姻背叛剧情),因平台情绪指标权重(愤怒、焦虑的点击率更高)获得更多分发。
    • 孝道变现伦理困境:如杨少华事件所示,赡养过程被直播牟利,传统亲情沦为流量工具,加剧公众对代际关系的怀疑。

二、人际疏离的具体表现与危害

关系类型

算法诱导内容

现实后果

案例依据

夫妻关系

性别对立、信任危机

沟通减少、相互猜忌

亲子关系

养儿防老无用论”“保健迷信

代际隔阂加深、家庭支持弱化

青少年心理

即时满足、低风险虚拟环境

现实耐受力下降、社交回避

  • 认知层面:碎片化信息损害前额叶皮层功能,削弱逻辑思考与共情能力,用户更易接受片面结论。
  • 社会层面74%的美国人认为社交内容扭曲社会真实共识,催生虚假两极化False Polarisation)。

三、系统性解决方案:个人、家庭、平台、社会四维干预

1个人:重建认知自主权

  • 破除算法黑箱:定期清理缓存、关闭个性化推荐(如抖音反沉迷模式),主动搜索多元内容打破信息茧房。
  • 训练延迟满足:用“20分钟专注学习兑换10分钟刷视频的奖励机制,重建大脑对长效目标的耐受性。
  • 媒体素养实践:使用三问法鉴别内容:

此视频试图激发何种情绪?
作者是否在推销产品或价值观?
有无可靠信源支持其主张?

2家庭:创建低算法亲密空间

  • 制定家庭媒介公约
    • 禁止用餐/睡前1小时使用电子设备;
    • 设立无屏幕日(如每周日),代以户外活动、桌游等深度互动。
  • 代际对话工具包:针对老人保健焦虑,子女可共同观看权威医学科普(如卫健委账号);针对夫妻猜忌,每月举行需求倾听会并写承诺书强化信任。

3平台:算法价值观的重构

  • 引入关系健康指标:在推荐系统中加入减少对立”“促进理解的权重(如用户跨立场互动、家庭类内容正向评分)。
  • 透明化干预机制
    • 标记争议性内容(如该视频存在性别刻板印象);
    • 提供茧房突破按钮(一键推送对立视角内容)。

4社会:数字伦理与公共服务

  • 监管升级:扩展清朗行动范围,严惩编造家庭矛盾、煽动代际对立的账号(如2025年处置万事顺遂1未来可期等造假账号)。
  • 社区支持网络
    • 街道办开设数字素养课堂,教授老人识别保健品骗局;
    • 工会组织夫妻沟通工作坊,用角色扮演化解误解。

阶段性干预示例(青少年成瘾)
替代阶段:用亲子共读/运动置换刷视频时间;
认知阶段:通过纪录片《社交困境》揭示算法操控原理;
自主阶段:引导孩子设计屏幕使用计划表并自我评估。

四、长远愿景:从算法驯化到人文重建

技术哲学家哈贝马斯指出,真正的交往理性需建立在主体间性Intersubjectivity)之上——即对话双方互为平等主体。当夫妻放下手机凝视彼此,当子女握紧父母颤抖的手,我们正以血肉之躯对抗代码的异化。算法的终极弱点,恰恰在于它无法理解人类在沉默中共振的悲欢,而这份不可被量化的默契,才是亲密关系的基石

 

扫一扫,关注本站微信公众号

中山市强王电脑网络技术中心 以技术守护信任,用服务传递温度 电脑有问题?强王立刻到!

点此百度地图直达 点此高德地图直达


上一篇:利用AI作恶的严重后果与防范

下一篇:没有了

最新评论

0条评论

    暂无评论,欢迎您评论。

热门阅读